Воронежскому переработчику пластика угрожает банкротство из-за долга в 148 млн

Компания «Росэкопласт», которую еще недавно называли одним из ведущих региональных предприятий в сфере производства пластмассы, оказалась в центре дела о несостоятельности. Воронежский арбитраж (АС ВО) принял заявление кредиторов и ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения.

Инициаторами судебного разбирательства выступили предприниматели Роман Шеин и Никита Пономарев. Последний из них контролирует две компании – воронежскую фирму «РЭП» и московское «РэпТрейд». Обе компании занимаются выпуском пластиковых изделий и ведут оптовую торговлю. Позднее к делу присоединились еще и налоговики. Точный размер требований, предъявленных к «Росэкопласту», пока не сообщается.
 
Собственник компании – Игорь Моргунов – предпочел не комментировать ситуацию представителям СМИ. Он является единственным учредителем предприятия с самого начала его создания летом 2017 года. На текущий момент организацией руководит Андрей Казьмин, назначенный гендиректором в феврале 2023 года. Уставной капитал «Росэкопласта» составляет 35 тысяч рублей.
 
Судя по отчетности, финансовое положение организации за последний год резко ухудшилось. По итогам 2024 года выручка снизилась на 26% и составила 439,8 млн рублей, а чистый убыток превысил 162 млн – почти в 23 раза хуже показателя 2023 года. Это может свидетельствовать о резком обострении проблем с ликвидностью, ухудшении структуры затрат или снижении рыночной доли предприятия.
 
Контраст с недавним прошлым особенно заметен. Еще три года назад «Росэкопласт» стал победителем федерального конкурса. Фирма победила в номинации как лучший участник, представив проект, направленный на повышение производительности труда. Эта награда была вручена в контексте реализации нацпроекта, сопровождаясь поддержкой регионального правительства. Компания делилась успешным опытом внедрения бережливого производства и внутреннего обучения персонала.
 
Переход от статуса образцового участника нацпроекта к банкротной процедуре всего за два года стал неожиданным поворотом в истории компании. Это может свидетельствовать как о системных управленческих ошибках, так и о невозможности адаптироваться к изменившимся экономическим условиям. Кроме того, внимание к делу усиливается на фоне участия в нем налогового органа, что может свидетельствовать о наличии значимых задолженностей перед бюджетом.
 
Следующим этапом станет работа временного управляющего, который должен оценить финансовое состояние компании, определить размер задолженности и перспективы восстановления платежеспособности. Однако, учитывая динамику убытков и отсутствие признаков реструктуризации до подачи заявления, наблюдение с высокой вероятностью перейдет в конкурсное производство.


Фото: Freepik