Управляющий должен доказать, что носитель с документацией должника не открывается

Удовлетворяя требование, суды трех инстанций отклонили доводы участника о том, что активы (дебиторская задолженность, запасы, нематериальные активы и др.), которые просит передать управляющий, и сведения о которых сдержаться в бухгалтерском балансе на конец 2021 года, были отчуждены в 2022 году, поскольку соответствующие документы и сведения так и не были предоставлены ответчиком. Кроме того, суды оценили критически и признали злоупотреблением правом (действиями, направленными на затягивание рассмотрения дела и не позволяющими установить содержимое отправления) представленные участником доказательства направления за один день до судебного заседания некоего почтового отправления (в котором якобы управляющему направлена база «1С»). 

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, признав несостоятельной ссылку участника на то, что истребуемая у него база «1С» была предоставлена управляющему, поскольку в судебном заседании представитель управляющего подтвердил получение почтового отправления с флеш-носителем, но отметил, что данный электронный носитель не открывается, в связи с чем ознакомление с его содержимым недоступно для управляющего. 

Верховный суд (ВС) передал жалобу ответчика на рассмотрение коллегии и отметил, что заявителем в суд первой инстанции представлены возражения на требования управляющего, к которым были приложены почтовые описи вложения, из которых следует, что ответчик направил в адрес управляющего оригиналы первичных документов и иную документацию, в том числе отражающую взаимодействие должника с контрагентами. 

В отношении флеш-накопителя с базой «1С» заявитель настаивает, что заблаговременно направил его управляющему (за 6 дней до судебного заседания). Управляющий подтвердил его получение, однако устно указал на невозможность его открытия. При этом им не представлено ни одного доказательства относительно невозможности открыть базу «1С» (ни соответствующего акта, справки или иного документа) либо относительно того, что флеш-накопитель испорчен. По мнению заявителя, суды просто встали на сторону арбитражного управляющего, проигнорировав его доводы.

В отношении активов, сведения о которых имелись в бухгалтерском балансе на конец 2021 года, участник настаивает, что они были израсходованы в период хозяйственной деятельности должника в 2022 году (за 9 месяцев) на расчеты с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, на расчеты с бюджетом, по страховым взносам на социальное страхование и выплаты сотрудникам. При этом участник передал управляющему документы за 2022 год, данное обстоятельство им не оспаривалось.

Фото: Freepik