ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
12 Декабря 2019 День Конституции2008 Швейцария присоединилась к Шенгенской зоне.1963 Кения получила независимость от Великобритании.
Покупатель обратилась в суд с требованием вернуть задаток за непредоставленный в срок товар. По мнению продавца, задержка с поставкой связана с тем, что цвет товара не был согласован. Покупатель же указала, что она выбрала цвет и в ответ от продавца получила эмодзи руки с поднятым вверх большим пальцем, что она интерпретировала как согласование условий дополнительного договора (дело № А32-36944/2022).
Стороны заключили договор поставки ретрофургона. Цвета фургона должны были быть определены дополнительным соглашением. Кроме того, стороны договорились признавать юридическую силу всех документов, которые были получены по электронной почте или в мессенджере.
В ходе переписки стороны согласовали цвета фургона. Покупатель написала «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне» и получила в ответ эмодзи руки с поднятым вверх большим пальцем (👍).
Однако фургон не был поставлен в срок, и после направления претензии покупатель обратилась в суд с требованием взыскать задаток как необоснованное обогащение.
В суде продавец заявил, что нарушение срока поставки вызвано несогласованностью цвета товара, а отправленный им эмодзи нельзя трактовать как согласие на условия дополнительного договора.
Продавец настаивал, что у данного смайлика есть различные интерпретации, а эмодзи как способ заключения договора российское законодательство не признает.
Суд усомнился в доводах ответчика, так как у спорного эмодзи существует широко распространенная интерпретация как выражение согласия. Каких-либо иных значений данного символа, которые были бы также универсально распространены, продавец не представил. При этом в самой переписке продавец ни разу не уточнял значение данного ответа, что подразумевает, что в никаких дополнительных разъяснениях относительно согласованности он не нуждался.
Таким образом, стороны через мессенджер заключили дополнительное соглашение в форме, которую они сами в основном договоре признали как допустимую. В связи с этим суд удовлетворил требования истца о взыскании необоснованного обогащения и неустойки. Арбитражный суд данное решение оставил в силе.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.