Сделку по продаже завода «Сибсельмаш» в Новосибирске признали ничтожной
Сделку по продаже завода «Сибсельмаш» в Новосибирске признали ничтожной
Новосибирский арбитраж 25 декабря признал ничтожность договора купли-продажи имущества обанкротившегося НПО «Сибсельмаш» фирме «Меркас». Сделка была заключена 7 июня 2021 года по результатам ранее проведенных торгов. Инициатором этого стало оборонное предприятие НПО «Курганприбор».
Напомним, что дело о банкротстве НПО «Сибсельмаш» продолжается с 2010 года (№А45-4777/2010). Некогда крупнейшее предприятие в Сибири было признано несостоятельным в октябре 2012 года. Весной 2019 года кредиторы решили, что имущественные активы предприятия следует продавать в форме закрытого конкурса единым лотом. Но лиц, желающих принять участие в аукционе, первоначально не обнаруживалось.
В ноябре 2020 года конкурсному управляющему Сергею Галандину все же удалось организовать торги. Имущество «Сибсельмаша» хотели приобрести две организации: фирма «Банкротфорум», выступающая от имени компании «Меркас», и производитель боеприпасов НПО «Курганприбор». В результате победа в аукционе досталась коммерческой структуре, предложившей за активы завода 505 млн.
Такой результат не устроил представителя ВПК России. НПО «Курганприбор» обратилось с жалобой, требуя признать сделку недействительной. Впоследствии к ней присоединилось ПО «Гормаш», выступающее одним из ведущих кредиторов «Сибсельмаша». Первоначально суды трех инстанций не поддержали требования «Курганприбора», признав торги состоявшимися.
Тогда в столичный арбитраж обратилось ПО «Гормаш», требуя признать недействительным соглашение компании «Меркас» и Минпромторга, заключенное в июле 2022 года. К делу подключилась московская прокуратура, по инициативе которой были приняты обеспечительные меры, не позволяющие совершать какие-либо действия с активами завода.
В результате, как сообщили в прокуратуре, выяснилось, что реальная стоимость имущества завода оценивалась в 1,7 млрд. Кто именно был виновен в занижении стоимости и организации «договорных» торгов – официально не сообщалось. Более того, приобретатель не планировал заниматься государственным оборонным заказом, как значилось в соглашении с Минпромторгом. Новые владельцы приступили к распродаже приобретенного имущества.
ООО «Меркас», как установила прокуратура, не имело ни лицензий на обслуживание военной техники, ни тех, кто может производить ремонт или обслуживать заводское оборудование. Минпромторг РФ потребовал признать сделку недействительной. В итоге суд аннулировал договор, признав торги несостоявшимися.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.