Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и ответчиком договора оказания консультационных услуг и платежей по нему (дело № А40-45218/21).
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, поскольку услуги были оказаны в полном объеме и приняты должником, а факт оказания услуг подтвержден решением суда.
Апелляция удовлетворила требования, признав, что факт реального оказания услуг в рассматриваемом случае не подтвержден, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные документы, а на актах приемки-сдачи оказанных услуг отсутствует печать.
Кассация оставила в силе определение первой инстанции и указала на то, что апелляционный суд неправомерно отменил решение первой инстанции, поскольку факты, установленные судом первой инстанции, не были опровергнуты, и все представленные доказательства были должным образом оценены. В материалы дела представлены подтверждение факта реального оказания услуг, отсутствие доказательств ничтожности или мнимости сделки, недоказанность завышения цены услуг.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.