После оспаривания цепочки сделок имущество может вернуться к должнику уже с залогом
После оспаривания цепочки сделок имущество может вернуться к должнику уже с залогом
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении залогового требования в реестр должника (дело № А45-1627/20).
Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций исходили из того, что спорное имущество возвращено в конкурсную массу должника по реституции в связи с признанием определением суда недействительной цепочки сделок по отчуждению имущества.
Суды пришли к выводу о прекращении залога ввиду утраты залогодателем титула собственника имущества, поскольку в настоящее время собственником имущества является должник, а собственник незаконно заложенного имущества должен быть защищен, в том числе и от требований залогодержателя.
Кассация направила спор на новое рассмотрение и обратила внимание на то, что залог в отношении добросовестного залогодержателя сохраняется, в том числе, если сделка в отношении залогодателя признана недействительной. Вопреки выводам судов, для прекращения залога в рассматриваемом случае необходимо было установить недобросовестность кредитора.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.