Не всем можно оспорить торги банкрота

В рамках дела о банкротстве учредитель должника обратился в суд с заявлением об оспаривании торгов по продаже автомобилей должника (дело № А33-17085/17).

Судом первой инстанции в удовлетворении заявления было отказано, исходя из отсутствия правовых оснований для признания оспариваемых торгов недействительными, отсутствия доказательств того, что допущенные, по мнению заявителя, нарушения затрагивают или иным образом нарушают его законные права и имущественные интересы.

Апелляция, напротив, требования удовлетворила, отметив, что на момент проведения торгов спорное имущество находилось под арестом.

Кассация оставила в силе определение первой инстанции, руководствуясь тем, что в состав условий будущего договора купли-продажи, предложенного к заключению на торгах, вошло включенное в документацию о торгах и публично раскрытое условие о продаже имущества должника, обремененного арестом.

В рассматриваемом случае на момент проведения торгов в реестре содержалась доступная всем участникам гражданского оборота запись об аресте. Во всех публикациях о торгах конкурсный управляющий также указывал на то, что отчуждается арестованное имущество.

Заявитель не является кредитором должника. Из материалов дела следует и судами установлено, что он знал о торгах и их предмете. Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, учредитель должника не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены проведением торгов, и не может быть признано заинтересованным лицом, имеющим право оспаривать торги.


Фото: Freepik