Можно ли инициировать банкротство с помощью медиативного соглашения

Накануне ВС РФ было рассмотрено дело по жалобе гражданина, несогласного с позицией нижестоящих судов о возбуждении банкротства компании на основании медиативного соглашения. Экономколлегия рассмотрела жалобу, однако отказала в ее передаче в президиум, сославшись на отсутствие для этого оснований.

Поводом к судебному оспариванию стали действия физического лица, которое обратилось в суд с требованием о признании компании банкротом. Размер задолженности перед ним составил 6 млн рублей, а подтверждалась она нотариально заверенным медиативным соглашением.

Суды трех инстанций последовательно заявление поддержали, указав на его обоснованность и подтвержденность долга, ту же позицию по сути занял и ВС РФ.

Однако должник, оспаривая постановления судов в кассации, указал, что у кредитора не было права на возбуждение дела о несостоятельности в связи с отсутствием у него вступившего в законную силу решения суда.

Доводу парировал суд округа, которым было указано, что наличие нотариально заверенного медиативного соглашения, которое имеет силу исполнительного листа, а также зафиксированный в нем размер задолженности соответствует правовому смыслу, заложенному законодателем в положении пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Окружным судом было отмечено, что приведенная выше норма имеет своей целью заблаговременное установление права на взыскание задолженности, а также ее размера с целью предотвращения повторного рассмотрения вопроса уже в рамках дела о несостоятельности. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о процедуре медиации нотариально удостоверенное медиативное соглашение имеет силу исполнительного документа. Это же положение закреплено и в пункте 3.1 части 1 статьи 12 Закона «Об исполнительном производстве».

Следовательно, нотариально удостоверенное медиативное соглашение определяет задолженность, которая носит бесспорный характер и может быть взыскана в принудительном порядке без дополнительной судебной оценки.

Как было отмечено судом округа, имея на руках нотариально заверенное медиативное соглашение, кредитор вправе использовать его для принудительного взыскания задолженности как в рамках исполнительного производства, так и инициировав дело о несостоятельности.

Выбранный им способ защиты своего права не противоречит действующему законодательству, что впоследствии было подтверждено и в Верховном Суде (постановление № Ф09-8456/21 от 30 ноября 2021 года, определение № 309-ЭС22-2337 от 28 марта 2022 года по делу № А76-9079/2021).