«Метро МиР» банкротит омский субподрядчик

Муниципальному подрядчику в Новосибирске угрожает банкротством его партнер из Омска. Компания «Тринити Телеком», специализирующаяся на проектировании и строительстве систем связи, а также обслуживающая объекты безопасности, требует от «Метро МиР» 21 082 367,28 рублей. Иск был подан 15 апреля (дело №А45-12784/2024) и еще не рассмотрен арбитражным судом.

В конце января 2024 года «Русбанкрот» уже писал об угрозе инициировать банкротство МП «Метро МиР», поступившей со стороны компании «КДС». Муниципальная организация недоплатила свыше 11 млн рублей по контракту на проведение дорожных работ, которые выполнил подрядчик. В результате тяжбы (дело №А45-17906/2023) сумма была взыскана через суд. Однако деньги «КДС» так и не поступили.

Фирма «Тринити Телеком», работающая в разных городах Западной Сибири, также имеет финансовые претензии к «Метро МиР». На это указывают четыре гражданских дела против ответчика, инициированные в суде. Нынешнее заявление о банкротстве – уже пятое в череде поступивших в арбитраж исков. В одном из них «Тринити Телеком» требует от муниципальной структуры свыше 19 млн рублей.

Согласно судебным материалам, в 2021 году организации подписали контракт, предполагающий обустройство электроснабжения и охранной системы вблизи нового ЛДС. Оплата за работы так и не поступила. Омская фирма обратилась в суд, взыскав свыше 19,1 млн. Решение по делу было объявлено в феврале 2024 года.

«Тринити Телеком» работает в Омске с 2009 года. Фирма принадлежит Максиму Ожерельеву и Елене Сазанович. По данным за 2023 год, компания заработала 128,8 млн выручки, завершив финансовый год с прибылью в 3,5 млн рублей. Глава организации – Анна Василенко.

МП «Метро МиР» – предприятие, учрежденное мэрией Новосибирска. Сейчас бывший глава организации Александр Мысик находится под следствием. Против него возбуждено несколько дел. УФАС обвиняет организацию в нарушении конкуренции, требуя от администрации города провести реорганизацию юридического лица. По данным антимонопольного органа, предприятие регулярно получало от органа власти финансовую компенсацию, позволяющую выплачивать налоги. При этом делалось это напрямую, минуя контрактную систему, предусмотренную законом.


Фото: Freepik