Если восстановить платежеспособность нельзя - надо открывать конкурсное производство

Суд первой инстанции признал должника банкротом, исходя из того, что у должника присутствуют признаки банкротства и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Судом первой инстанции также принято во внимание истечение срока процедуры наблюдения, отсутствие оснований для введения других процедур банкротства. 

Апелляция решение отменила и направила дело на новое рассмотрение, поскольку обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов. 

Апелляционный суд заключил, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, решение о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства в отсутствие на то первого собрания кредиторов - преждевременно и сделано при неполном исследовании обстоятельств дела, из материалов дела не следует достаточных оснований полагать, что у общества недостаточно имущества для расчетов с кредиторами и имеются признаки неплатежеспособности. 

Суд округа оставил решение в силе, основываясь на том, что срок процедуры наблюдения был превышен. В этой ситуации суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями, которые допускают введение следующей процедуры без проведения первого собрания кредиторов. При рассмотрении дела в суде первой инстанции все конкурсные кредиторы поддержали ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства. 

Кроме того, апелляционная жалоба была подана генеральным директором общества, чьи полномочия были прекращены с момента открытия конкурсного производства. Конкурсный управляющий не одобрил действия по подаче жалобы, и сам должник не выразил позицию относительно апелляционной жалобы.

Фото: Freepik