ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
5 Декабря 1936 принята сталинская конституция СССР.1484 Папа римский Иннокентий VII положил начало «охоте на ведьм».1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.
«Дюртюлимелиоводстрой» проиграл спор с минэкологии Башкирии
«Дюртюлимелиоводстрой» проиграл спор с минэкологии Башкирии
16+
«Дюртюлимелиоводстрой» из Башкирии, входящий в группу «Мехуборка», пытался оспорить решение чиновников регионального министерства, лишивших организацию полномочий регионального «мусорного» оператора. Однако Арбитражный суд республики не поддержал доводы предприятия.
Регоператор, действовавший в северной зоне №2, где расположено 14 муниципальных образований, получил право работать в 2018 году сроком на десять лет. Но через 5 лет минэкологии пришло к заключению, что организация систематически не выполняет положений договора. В середине 2023 года ведомство официально прекратило действие соглашения. Обязанности вывозить отходы были временно возложены на «Эко-сити».
Согласно данным из судебного дела, еще весной 2023 года регоператор уведомил власти о прекращении обслуживания части территорий, включая Нефтекамск. При этом в 9 других муниципальных структурах отходы вывозились с серьезными сбоями. Министерство потребовало соблюдать договор, но компания остановила деятельность. В итоге санитарная ситуация в ряде мест ухудшилась настолько, что был введен режим ЧС.
Представители общества в суде настаивали: приказ минэкологии нарушает их права, ведь он лишает компанию способности вести работы по уборке ТКО в Башкортостане. По их мнению, нормативный акт не указывает на то, какие именно действия организации стали поводом для столь жестких мер.
Однако арбитраж учел иные обстоятельства. Летом 2023 года подразделение Роспотребнадзора направило в районы и муниципальные образования республики рекомендации о том, как улучшить санитарную обстановку, вызванную фактической остановкой работы регоператора.
Апелляция также признала расторжение контракта организации с министерством законным. Суд указал, что общество не исполнило взятые обязательства без достаточных на то оснований. Эти выводы были признаны имеющими преюдициальное значение и для нового спора.
Суд отметил, что приказ минэкологии полностью соответствует как федеральным, так и региональным нормам, а потому не затрагивает права компании. Эксперты также считают решение предсказуемым: юристы отмечают, что оспорить его можно будет лишь в случае пересмотра вердикта суда. Вероятность такого исхода дела невысока.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.