Должник скрыл от управляющего свой доход: что делать

В процедуре банкротства физического лица его финансовый управляющий выяснил, что должник получает зарплату наличными и не сообщает об этом антикризисному менеджеру. По этой причине суд завершил в отношении гражданина процедуру реализации имущества, однако от долгов не освободил. Банкрот оспорил постановление, мнения апелляции и округа разошлись.

В рамках дела о несостоятельности гражданина последний заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Суд первой инстанции удовлетворил его, однако от долгов не освободил.

Причина заключалась в том, что финансовый управляющий обнаружил доход, который должник получал от своей трудовой деятельности, но не сообщал о нем.

Оспаривая постановление первой инстанции в апелляционном порядке, гражданин указал, что готов пополнить конкурсную массу с учетом полученных, но не учтенных в банкротстве средств. Кроме того он настаивал на том, что не знал о таких правовых последствиях своих действий в виду правовой неграмотности.

Тройка судей в апелляции сочла позицию заявителя неубедительной, указав, что должник не мог не знать об ответственности, поскольку им ранее было подписано соответствующее уведомление. Кроме того, он самостоятельно подал заявление о завершении процедуры, надеясь на списание долгов, в то время как распоряжался полученным доходом в ущерб прав кредиторов.

Однако суд округа обратил внимание на то, что апелляционная инстанция оставила без внимания довод заявителя о готовности пополнить конкурсную массу за счет неучтенных средств. Теперь вопрос будет повторно рассматриваться в первой инстанции (постановление от 17 мая 2022 года по делу № А56-83694/2019).