Арбитражный управляющий решил взыскать свой гонорар через банкротство

16+

В омский арбитраж с иском о несостоятельности компании «ОМУ-3» обратился его бывший временный управляющий (дело №А46-48/2023). Организация избежала получения банкротного статуса, но задолжала Максиму Гапонову почти 555 тысяч. Ранее арбитраж уже выносил вердикт о взыскании данной суммы.

«ОМУ-3» появилась в пос. Ростовка (в 2 км от Омска) в 2007 году. Официальные владельцы фирмы – Антонина Курмелева и Андрей Фролов. При этом местные СМИ в качестве подлинного бенефициара бизнеса называют отца Антонины – предпринимателя Александра Курмелева, подозреваемого в бандитизме.

В середине 2019 года банкротный иск против компании подали представители ФНС (дело №А46-19391/2020). Компания задолжала государству по налоговым обязательствам. Осенью того же года была взята под наблюдение. На роль временного управляющего был выбран Максим Гапонов, у которого практически сразу возникли сложности с осуществлением своих профессиональных функций.

Причиной оказалось нежелание руководителя организации Антонины Курмелевой передавать управляющему необходимые документы финансовой отчетности. Проживающая в Подмосковье директор не захотела, чтобы кто-либо познакомился с деловой документацией, даже имея на это юридические полномочия.

В итоге Гапонов был вынужден обратиться в региональную прокуратуру. Арбитражному судье Светлане Захарцевой в апреле 2021 года пришлось штрафовать Курмелеву на 40 тысяч за нарушение закона о банкротстве и КоАП (ч. 4 ст. 14.13).

Долги «ОМУ-3» к тому времени уже были погашены, а в ноябре 2021 года процесс по делу о банкротстве организации был прекращен. Однако своего вознаграждения за работу Гапонов так и не получил, попытавшись взыскать гонорар через суд. Тяжбу специалист выиграл, но денег ему, судя по всему, так и не заплатили. Теперь он требует взыскать с организации 554 968,36 рублей, но уже в рамках нового банкротного процесса.

Фото: Freepik