Верховный суд (ВС) впервые рассмотрит спор компании с российским банком по поводу блокировки средств в процессе перевода заграницу.
Ногинский городской суд в Подмосковье начал рассмотрение дела по заявлению Александра Пискарева (№2а-5884/2023). Проведение основного заседания суда намечено на 16 октября 2023 года.
Верховный суд (ВС) рассудит, может ли нарушение интересов кредиторов нивелироваться полным соблюдением формальных требований к процедуре банкротства.
Истец обратился в суд с намерением взыскать со страховщика страховое возмещение. Покупатель и китайский поставщик подписали контракт поставки, в соответствии с которым последний взял на себя обязательство заключить договор страховой договор с ответчиком. В конечном итоге, при передаче продукции были выявлены недостатки, в связи с чем и было подано исковое заявление.
Верховным судом (ВС) было отказано британскому Citibank в удовлетворении иска о взыскании 49% акций банка «Русский стандарт». Суд постановил, что Citibank не является надлежащим истцом.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала идею Министерства юстиций, согласно которой требования для совершения исполнительной надписи будут расширены.
В рамках дела о банкротстве (№ А41-50064/19) управляющим было подано заявление об оспаривании сделки должника – соглашения о новации, заключенного между должником и ответчиком. В соответствии со спорным соглашением было прекращено денежное обязательство ответчика перед должником с заменой его обязательством по передаче векселей.
В 2018 году должник перечислил в благотворительный фонд денежные средства на безвозвратной основе в случае траты данных средств на благотворительность.
В рамках производства по материалам дела №А32-16489/2018 Общество подало заявление о правопреемстве кредитора-заявителя по делу о банкротстве Должника.
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга подал иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате. Комитет заявил, что ответчик задолжал 12 млн. руб. за период с 2015 по 2019 год. Общество же утверждает, что освободило помещение еще в 2017 году, но арендодатель уклонялся от составления акта приема-передачи (№ А56-10933/2022).
Угледобывающая компания и сталепроизводитель «Мечел» вместе с его дочерним Челябинским металлургическим комбинатом (ЧМК) пришли к согласию с Газпромбанком в отношении долговых обязательств организаций общей суммой в 244 млн долларов. 25 сентября мировое соглашение утвердил арбитражный апелляционный суд в Москве.
В рамках дела о банкротстве должника-физического лица (№ А56-28797/19) управляющий обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества.
21 сентября Верховный суд РФ принял решение об отказе в рассмотрении жалобы, поданной бывшим топ-менеджером КБ «БФГ-Кредит» Денисом Пуресевым. Ранее его привлекла к ответственности госкорпорация АСВ (Агентство по страхованию вкладов), выполняющая функции конкурсного управляющего (КУ) обанкротившегося банка.
В ходе конкурсных торгов компания «Гардинер ресорсиз Северо-Запад» выиграла права требований к структурам группы «Комплексные инвестиции» на общую сумму в 9,8 млрд рублей. Владельцем последней считается банкир Алексей Хотин.
Федеральная налоговая служба (ФНС) направила в суд заявление об оспаривании бездействия арбитражного управляющего (АУ) (дело № А35-2114/21). Однако суды двух инстанций в удовлетворении требований ФНС отказали.
В рамках банкротного производства арбитражный управляющий был подвержен принудительному страховому возмещению убытков кредитору. Страховщик, основываясь на данном факте, подал в суд исковое заявление о взыскании с него материальных средств в порядке регресса (дело А40-81332/2022 (305-ЭС23-8302)).
В рамках дела о банкротстве (№ А40-209053/18) рассматривалось объединенное заявление о привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности.
Верховный суд РФ рассмотрит спор по предоставлению банкроту бюджетного жилого помещения вместо квартиры стоимостью более 55 миллионов рублей (дело А40-109376/2021).
Страховая компания обратилась в суд (дело № А40-81332/22) с иском о взыскании с управляющего денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что в рамках дела о банкротстве должника с управляющего были взысканы убытки за нарушение порядка расчетов по коммунальным платежам, а страховой компанией были выплачены средства в счет возмещения указанных убытков, на основании договора о страховании ответственности.
Исковые требования Совкомбанка к американской компании Citibank и ее дочернему предприятию о взыскании $24 млн были удовлетворены в полном объеме. Такое решение принял Арбитражный судом города Москвы.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.