26 Ноября 
1943 Воркута получила статус города.
1934 в Новосибирске открыто трамвайное движение.
1394 Сеул становится столицей Кореи.
Новости
Суд округа разобрался в деле с наследниками должника и кредитора
Необычную правовую ситуацию пришлось разрешить АС Московского округа. Она развернулась в рамках дела о несостоятельности наследницы должника, которое в свою очередь инициировала наследница кредитора.
Суд округа разъяснил особенности привлечения директора к субсидиарной ответственности
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело по заявлению конкурсного управляющего должника. Вопрос касался привлечения директора компании-банкрота к субсидиарной ответственности по причине не полной передачи документации. При этом сам руководитель настаивал, что предоставил все необходимые документы и оснований для его привлечения не имеется.
Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
Желающих заявить о неплатежеспособности стало на 30% больше по сравнению с 2019 годом. Причем 80% новых должников - рядовые граждане.
Суд округа разъяснил особенности привлечения оценщика в банкротстве
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа было рассмотрено дело по жалобе одного из кредиторов. Заявителя не устроили принятые нижестоящими судами постановления, которыми арбитражному управляющему должника было позволено привлечь оценщика для определения стоимости имущества последнего.
Окружной суд выступил против дарения внукам дорогостоящей недвижимости должника
Арбитражный суд Московского округа разрешил спор между кредитором и должником. Вопрос касался отчуждения в пользу внуков должника недвижимого имущества. В его состав вошли не только жилой дом, но и земельный участок, гараж и хозяйственные постройки.
Кредитор счел такое поведение недопустимым и оспорил договор дарения.
Верховный Суд указал пределы возможностей мажоритарных кредиторов
Коллегией ВС РФ был рассмотрен спор о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Два мажоритарных кредитора проголосовали за одну кандидатуру, и суды нижестоящих инстанций поддержали их, но не ВС РФ.
ВС РФ сравнил оспаривание сделок кредиторами с коллективным иском
Коллегией ВС РФ было рассмотрено дело о прекращении производства по заявлению одного из кредиторов должника. Он сначала инициировал спор о признании недействительной сделки с участием компании-банкрота, а впоследствии отказался от требований. Суды отказ приняли и производство по делу прекратили, но с таким положением дел не согласились управляющий и иные кредиторы.
Может ли супруга банкрота погасить совместный долг?
При рассмотрении дела об оспаривании погашения общей задолженности супругов женой должника суды не смогли прийти к единому мнению, а управляющий настаивал на признании сделки недействительной. Но точку в деле поставил ВС РФ, разъяснив свою позицию довольно просто.
Сенаторы могут разрешить внесудебное банкротство всем пенсионерам
Инициативная группа сенаторов выступила с законодательным предложением. Проект нормативного акта в случае его принятия позволит наделить возможностью банкротиться вне суда каждого получателя страховой пенсии. Теперь на представленный проект необходимо получить отзыв правительства.
ВС РФ обозначил право кредитора передумать, но с условием
Верховным Судом был разрешен многомесячный спор между двумя кредиторами должника. Конфликт возник после того как один из них (заявитель по делу в последующем) передумал со способом распоряжения требованием к субсидиарным ответчикам.
Мнимая сделка в банкротстве: что нужно учитывать при оспаривании
Не так давно ВС РФ было рассмотрено дело об оспаривании соглашения поставки, которое конкурсный управляющий должника требовал признать мнимой сделкой. По версии антикризисного менеджера стороны договора не имели намерения породить реальные правовые последствия, а преследовали лишь цель создания дополнительной фиктивной задолженности.
ВС РФ: текущий платеж можно оспорить при наличии двух обстоятельств
Коллегией Верховного Суда было рассмотрено дело по заявлению управляющего об оспаривании ряда платежей в пользу одного из кредиторов должника. Вопрос касался заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг по охране имущества.
Верховный суд встал на защиту родственников умершего должника
Количество наследований имущества, обремененного долговыми обязательствами, ежегодно растет, как свидетельствуют данные судебной статистики. Поэтому, по словам экспертов, принятие наследства может оказаться головной болью для тех, кто наследует имущество по закону или указан в завещании умершего. Однако встречаются и случаи, когда кредитор пытается взыскать долги с родственников, которых никто официально не признавал наследниками, а сами обязательства были застрахованы. В одном из подобных дел пришлось недавно разбираться Верховному суду РФ.
Верховный суд позволил супруге юриста взыскать расходы за его услуги
В середине марта 2021 года Верховному суду пришлось вынести определение по делу (№117-КГ20-3-К4). Женщина требовала признать ее право взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату юридических услуг своего поверенного. Сложность заключалась в том, что роль поверенного выполнял ее собственный муж-адвокат, а суды всех предшествующих инстанций в этом ей упорно отказывали, аргументируя свое решение наличием родственных отношений между участниками гражданского процесса.
Отменить масочный режим в Верховном суде не удалось
Коллективное заявление об отмене масочного режима, с которым в высшую судебную инстанцию Россию обращалось более полутора тысяч человек, не нашло поддержки у Верховного суда. Аргументом для вынесения вердикта стала позиция ВОЗ – международная организация рекомендовала носить маски в условиях, когда соблюсти физическую дистанцию для предупреждения инфицирования затруднительно.
Можно ли требовать от умершего банкрота и его наследника одно и то же?
Арбитражному суду Московского округа 29 марта пришлось выносить вердикт по делу, связанному с банкротством женщины, наследовавшей имущество после смерти супруга, также объявленного банкротом. Дело №А41-31815/2017 до этого было рассмотрено в первой и апелляционной инстанциях, однако выяснилось, что обе они неправильно применяли нормы материального и процессуального права.
Суд: отчуждение залогового имущества без регистрации невозможно
Окружным судом была рассмотрена жалоба залогового кредитора, который получил отказ в признании обременения в его пользу на имущество должника. Обязательства вытекали из заемных, в обеспечение которых и были заключены договоры залога автомобилей и недвижимости.
Обязательный российский софт, индексация пенсий и новый экзамен на права: что ждет россиян с 1 апреля
Новый месяц — новые законы, что ждет россиян в апреле, как всегда, в нашей подборке.
Президиум АС Московского округа дал ответы на вопросы о банкротстве
Президиумом Арбитражного суда Московского округа были утверждены рекомендации Научно-консультативного совета (НКС). В документе шла речь, в том числе, и о банкротных спорах – организация предоставила советы по их разрешению.
Ипотечники потеряют иммунитет на взыскание единственного жилья
Введенный ранее «ковидный» иммунитет для граждан, взявших ипотеку на приобретение жилья, прекратит свое действие с 1 апреля. Это значит, что уже на этой неделе вновь станет возможным обращение взыскания на единственное имущество должника — квартиру, приобретенную в ипотеку.
