Торговую сеть «Евророс» могли обанкротить преднамеренно

29 марта 2022 года с ходатайством в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился временный управляющий Николай Коваленко. 27 мая прошлого года он сменил в этой роли первоначально назначенного арбитражем Николая Алехина.

Известно, что судья Марина Антипинская до 16 мая оставила заявление временного управляющего без движения, обнаружив процессуальные нарушения при его подаче. В частности, не была приложена выписка из ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчика.

В своем заявлении Коваленко просит суд расторгнуть сделку почти на 1,6 млрд рублей. Ее мурманская торговая сеть заключила в июле 2020 года с УК «Прагма Капитал», в доверительном управлении которой находится закрытый паевой инвестиционный фонд «Тестуд».

На ходатайство, оставленное судом без движения (Определение суда датируется 15 апреля), обратило внимание информагентство «СеверПост.ru». Как отмечает издание, сделка была заключена под видом займа, следствием которого стала потеря компанией крупной финансовой суммы незадолго до начала банкротства. При этом компания, получившая деньги, затем стала владельцем ключевых объектов недвижимости торговой организации.

Управляющий попросил суд признать сделку недействительной и вернуть банкротящейся организации более 1,74 млрд рублей, включая 1,584 млрд в качестве неосновательного обогащения и еще более 160 млн рублей набежавших за это время процентов (в соответствии со статьей 395 ГК РФ). Если это случится, фирма-получатель может стать финансовой «пустышкой» и долг может оказаться не выплаченным. В этом случае, считают некоторые эксперты, суд может «повесить» долг на последнего руководителя фирмы-займодавца.