ИП идут ко дну: впереди массовые ликвидации?

Печальную статистику дополняет тот факт, что на прекращение деятельности большинства ИП повлиял экономический кризис, вызванный ограничительными мерами и волатильностью биржевых котировок. Но при этом стоит отметить, что отрицательная динамика прослеживалась уже в первые месяцы 2020 года, когда предприниматели еще не уходили в изоляцию, а рынки успешно функционировали.

С этой позицией согласились в «Международной Юридической Компании», напомнив, что значительное сокращение числа ИП наблюдается с 2014 года – это может быть связано с налоговой нагрузкой на предпринимателей и сложной экономической ситуацией. Теперь же, когда ИП столкнулись с мерами, принятыми из-за коронавируса, многим пришлось приостановить свою работу.

«Дальнейшая деятельность поставлена под угрозу, т.к. не у всех хватает свободных денег, почти все в обороте. Поддержка государства недостаточна, при этом многие ИП, несмотря на простой, продолжают оплачивать аренду, зарплаты и текущие расходы», — считают в «МЮК».

Эксперты компании сообщили «Русбанкроту», что выйти из кризиса смогут только сильнейшие и в ближайшее время действительно стоит ожидать волну закрытий ИП. Многие при этом станут самозанятыми, некоторые уйдут в тень, однако ожидать, что ИП полностью исчезнут, не следует.

С тем, что такое явление как ИП не исчезнет, согласен и адвокат, руководитель банкротной практики адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» Олег Скляднев. Он отметил, что после стабилизации эпидемиологической и экономической ситуации можно будет наблюдать регистрацию новых предпринимателей. Однако вернутся не все.

«Тот мелкий бизнес, который требует найма персонала и наличия хоть сколько-нибудь существенного оборотного капитала может оказаться в ситуации, в которой восстановление работы станет невозможным», — заметил Олег Скляднев.

Обычно у таких ИП нет существенных финансовых резервов, что особенно критично в ситуации падения реальных доходов граждан и получения кредитов под фактически неработающий бизнес.

То, что в марте 2020 прекратили деятельность на 77% больше бизнесменов, чем в тот же период 2019 года – уже состоявшийся факт. Опросы и данные исследований показывают, что предприниматели часто вынуждены закрывать свой бизнес не в силу административного принуждения, а по собственному желанию.

Отсутствие «подушки безопасности» и конкуренция со стороны крупных предприятий вынуждает более мелкие организации сворачиваться. Также отмечено изменение покупательской способности – люди все реже готовы покупать уникальную продукцию в маленьких магазинах, они предпочитают торговые центры. До ТЦ дольше добираться, зато там можно сэкономить денег. Из-за этого небольшие магазины и связанные с ними ИП постепенно уходят. 

Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов сообщил, что количество ИП может сокращаться из-за мер Правительства по поддержке граждан и получения МРОТ в случае потери работы. 

«Многие работодатели использовали штатных сотрудников со статусом ИП в целях оптимизации налогов на зарплату. Теперь, когда работодатели распрощались с этими сотрудниками, а сделать это было просто, из-за отсутствия необходимости соблюдать ТК РФ, освободившиеся ИП стали массово прекращать свой статус», — считает Артем Денисов.

При этом эксперт пояснил, что у ИП на данный момент есть возможности использования мер поддержки государства, которыми не обладают МСП. К примеру, кредитные каникулы распространяются на ИП вне зависимости от того, относится ли их деятельность к сферам, пострадавшим от пандемии.

Отметим, что представители юридических фирм фиксируют увеличение количества обращений за консультациями по вопросам ликвидации бизнеса. Предприниматели хотят таким образом прекратить возможные в будущем иски и претензии со стороны кредиторов, партнеров, поставщиков, клиентов или представителей налоговых органов. Ряд лиц, ранее зарегистрировавшихся в качестве ИП, предпочитают в этом случае подавать заявление на банкротство, как цивилизованный способ регулирования подобных проблем.

В Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства редакции сообщили, что если предприниматель не имеет «подушку безопасности», существует реальная угроза прекращения деятельности. К тому же не стоит забывать, что большой пласт работы ИП связан со взаимодействием с ресторанным бизнесом, а прогнозы по нему, к сожалению, далеко не оптимистичные. 

В целом в Ассоциации отметили, что в нынешних условиях деятельность ИП стала экономически нецелесообразной, невыгодной и рискованной.

Пока что данные статистики говорят о 3,9 млн человек, оформленных в РФ в качестве индивидуальных предпринимателей. Это несколько больше, чем число тех, кто зарегистрировался на бирже труда в качестве безработных. Однако негативные экономические тенденции говорят о том, что вскоре ситуация может кардинально измениться. 

Уход многих ИП с рынка означает еще и увольнение сотрудников. В итоге предприниматели оказались перед выбором – заплатить все необходимые налоги и закрыть предприятие, либо подать заявление в суд и объявить себя банкротами.

Партнер MGP Lawyers Станислав Голотвин отметил, что ситуация с ИП критична для развития российской экономики, поскольку индивидуальные предприниматели это в основном представители микро- и малого бизнеса. Именно малый бизнес испытывает наибольшие финансовые проблемы из-за ограничений, связанных с коронавирусом.

«Многие предприниматели и самозанятые в текущей ситуации предпочитают отказаться от статуса ИП, чтобы сэкономить на налоговых, страховых и пенсионных отчислениях. Но после улучшения ситуации далеко не все вернутся к предпринимательской деятельности», — сообщил Станислав Голотвин.

Эксперт считает, что многие бывшие ИП предпочтут работу по найму, чтобы снизить риски. Также Станислав Голотвин напомнил, что в российских реалиях часть ИП в действительности не являются предпринимателями – их используют для оптимизации налогов, защиты активов и более эффективного управления. 

Довольно оптимистичной позиции придерживается адвокат и партнер Международного центра защиты прав Globallaw Евгений Мацак, подчеркивая, что понятие «ИП» не может испариться, поскольку это удобная организационно-правовая форма, востребованная в малом бизнесе. 

«ИП, применяющие упрощенный режим налогообложения, освобождены от ведения бухгалтерского учета. К тому же в ИП нет двойного налогообложения: деньги, поступившие на счет, могут быть свободно сняты в банкомате», — сообщил Евгений Мацак.

Для сравнения в ООО деньги не могут быть свободно обналичены, нужно выплатить их учредителям в виде дивидендов или перечислить в качестве зарплаты сотрудникам, что требует уплаты налогов с дивидендов, НДФЛ и взносов в бюджет. Эксперт также подчеркнул, что контроль налоговых органов за операциями ИП менее строгий, чем за операциями юрлиц. По этим причинам не стоит преуменьшать востребованности ИП.

Стоит отметить, что многие предприниматели, несмотря ни на что, все еще полагаются на свои материальные и нематериальные активы, продолжая функционировать и при этом терпеть значительные убытки. Помогут ли в спасении малого бизнеса предлагаемые государством отсрочки по налогам и взносам, льготы в рефинансировании кредитных обязательств и запрет на проверки ИП со стороны налоговых органов? Вопрос, скорее, риторический, поскольку окончательный исход еще впереди.