Судебная практика с учетом позиции в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.11.2021 №49-П

Соответственно, КДЛ должен иметь возможность влиять на установление таких обстоятельств, поскольку они могут быть противопоставлены ему при рассмотрении спора о привлечении к субсидиарной ответственности (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2021 №307-ЭС21-9176). Подробнее – в статье управляющего партнера юридической компании ЮКО Юлии Ивановой.

На сегодняшний день в судебной практике допускается участие КДЛ в следующих спорах, влияющих на привлечение к субсидиарной ответственности:

- оспаривание требований кредиторов о включении в реестр должника (Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2022 N 305-ЭС16-20559(13);

- обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, если такие могут повлечь уменьшение конкурсной массы или иные убытки для должника (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2021 №307-ЭС21-9176);

- обжалование судебных актов по обособленным спорам об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве (Постановление АС Московского округа от 26.07.2022 по делу N А40-205853/2015);

- обжалование решений о взыскании задолженности, вынесенных в исковом порядке и послуживших основанием для включения в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве (Постановление АС Московского округа от 28.07.2022 по делу N А40-271142/2018, Постановление АС Московского округа от 18.07.2022 по делу N А40-214354/2020);

- оспаривание ненормативных актов налоговых органов, связанных с доначислением должнику сумм налогов, пеней и штрафов, послужившие основанием для последующего включения в реестр требований кредиторов (Постановление АС Московского округа от 08.07.2022 по делу N А40-220968/2021) или вступление в такие споры в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне должника, оспаривающего ненормативный акт налогового органа (Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2023 №303-ЭС22-22958).

По существу, КДЛ становится полноправным участником как дела о банкротстве, так и других судебных споров с участием должника, а его процессуальное положение выходит за рамки обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности.

Федеральный закон от 21.11.2022 N 452-ФЗ внес в Закон о банкротстве положения, конкретизирующие порядок вступления КДЛ в дело о банкротстве. Вступление КДЛ возможно двумя способами:

- с момента подачи заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности оно автоматически приобретает право на участие в других спорах и ретроспективного обжалования уже вынесенных судебных актов по вопросам, влияющим на привлечение к субсидиарной ответственности, если ранее не участвовал в деле о банкротстве или добросовестно заблуждался относительно наличия статуса КДЛ;

- подать мотивированное ходатайство о привлечении к участию в деле о банкротстве, не дожидаясь предъявления требований о привлечении к субсидиарной ответственности.

Имеющиеся немногочисленные судебные акты по рассмотрению подобного рода вопросов позволяют сделать вывод, что на сегодняшний день достаточно мотивированным признается ходатайство, в котором подтверждены обстоятельства, указывающие на наличие у заявителя признаков КДЛ (статья 61.10 Закона о банкротстве).

Так, например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу №А40-186306/19 суд пришел к выводу, что поскольку заявитель ходатайства, согласно данным ЕГРЮЛ, на дату возбуждения производства по делу о банкротстве являлся генеральным директором должника, этого факта достаточно для признания заявителя КДЛ и удовлетворении его ходатайства о вступлении в дело о банкротстве. В другом деле было удовлетворено ходатайство о вступлении лица в качестве КДЛ в дело о банкротстве в связи с тем, что в другом судебном акте, вынесенном в рамках этого же дела о банкротстве, заявитель был признан фактическим руководителем (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 по делу №А56-103810/2019).

Отказ в удовлетворении ходатайства мотивируется либо утратой лицом признаков КДЛ задолго до возбуждения дела о банкротстве (Определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2023 по делу №А40-263943/2020) либо тем, что лицо не привело убедительных мотивов признания его КДЛ (Определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.2023 по делу №А40-158410/17-8-205).

Фото предоставлено юридической компанией ЮКО