Владельца «Солнечных продуктов» могут признать банкротом

В арбитраж поступило заявление с просьбой признать несостоятельным Владислава Бурова. И хотя решения арбитражного суда по данному иску еще не принято, финансовые проблемы владельца саратовского холдинга «Солнечные продукты» на этом не заканчиваются. Бурову угрожают субсидиарной ответственностью по делу о несостоятельности «Аткарского маслоэкстракционного завода» (АМЗ) и «НВК Банка», на котором были выявлены крупные хищения.

Эксперты предполагают, что основной причиной банкротства Бурова может стать именно дело «НВК Банка». Кредитная организация утратила лицензию в начале 2020 года. В марте того же года банк признали несостоятельным. А спустя несколько месяцев по делу о крупном мошенничестве был взят под стражу глава правления Владимир Кравцев.

Первоначально следствие предположило, что банкротство банка было осуществлено намеренно. Руководители кредитной организации вывели активы, причинив ущерб на 2,9 млрд рублей. Сам Кравцев, как считалось, похитил около 172 млн рублей. При этом известно, что по уголовному делу проходит родная сестра Бурова Екатерина, занимавшая в банке должность советника главы правления.

К настоящему времени следствие уже завершилось. Материалы уголовного дела составили около 100 томов, с которыми обвиняемым нужно было ознакомиться перед началом суда. Октябрьский районный суд предоставил дополнительное время для этого нескольким лицам, включая Владимира Кравцева и бывшего члена правления Маргариту Сахнову. 3 октября они должны были закончить изучение документов.

«Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), назначенное конкурсным управляющим банка, планирует привлечь к ответственности не только Бурова и Кравцева, но и других лиц. Еще в ноябре 2021 года соответствующее заявление на общую сумму в 300 млн было направлено в суд.

Кроме банка, который Буров контролировал в период отзыва лицензии, активами предпринимателя был холдинг «Солнечные продукты» и кондитерская фабрика (АО «Консар»). Холдинг в процессе банкротства перешел к ГК «РусАгро», которому за 35 млрд рублей долги предприятия уступил «Россельхозбанк». В итоге у Бурова с «РусАгро» начался корпоративный конфликт.

Однако привлечь Бурова к субсидиарной ответственности в данном случае пока не получилось. Дело было возвращено в саратовский арбитраж для нового рассмотрения. И пока одни СМИ продолжают обвинять предпринимателя и его семью в банкротстве предприятий, другие указывают на «недружественность» в поведении партнеров и странности судебных решений.

Фото: Freepik