Выдачу подотчетных средств надо тщательно проверить

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника в пользу ответчика (дело № А41-89619/22).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции посчитал недоказанной совокупность предусмотренных Законом о банкротстве условий для признания оспариваемых платежей недействительными, в том числе причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Апелляция заявление удовлетворила, исходя из того, что оспариваемые платежи совершены при наличии у должника признаков неплатежеспособности при аффилированности сторон.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение и отметил следующее:

Судам следовало установить совершались ли ранее аналогичные сделки должником на схожих условиях, сопоставить возможно ли получение личной выгоды ответчиком с учетом вида (специфики) деятельности должника, оценить авансовый характер платежей.
В судебных актах отсутствуют выводы о наличии/отсутствии оснований для применения к спорным платежам положений об обычной хозяйственной деятельности и оценка возражениям ответчика, размеру каждого платежа, применительно к пороговому значению.
Для подтверждения исполнения встречного обязательства ответчик должен подтвердить расход полученной под отчет спорной денежной суммы первичными учетными документами.
Судам следовало предложить представить подлинные авансовые отчеты (включая оборотную сторону) и приложенные к ним оправдательные документы надлежащему лицу, у которого они находятся, проверить их достоверность и относимость к спорному периоду.

Фото: Freepik