ВС поддержал ливийский банк в тяжбе с агропромышленной компанией

19 сентября 2024 года Экономколлегия (СКЭС ВС РФ) вынесла определение по жалобе. Ее подал «Ливийский иностранный банк» (Libyan Foreign Bank, LFB) в рамках дела о несостоятельности российского общества «ОМГ» (№А40-59004/2019). Процесс был прекращен еще в 2023 году. Обязательства «ОМГ» перед кредиторами были погашены. Теперь же дело может быть пересмотрено, что позволит LFB получить 5 млрд.

Представитель LFB попросил суд отменить акты нижестоящих инстанций (АС ГМ, 9-го ААС и АС Московского округа), признавших недействительной трансграничную сделку между LFB и «ОМГ» («Объединенной мясной группой»). СКЭС удовлетворила данное требование, направив иск банка на новое рассмотрение в столичный арбитраж.

Эксперты, мнение которых приводит РБК, затрудняются спрогнозировать дальнейшие действия судебных инстанций. Процессуальный механизм, в котором столкнулись вопросы трансграничного кредитования и банкротства, является новаторским для российской судебной практики.

LFB был сформирован Центробанком Ливии для работы за пределами страны. В 2013-2014 годах он приобрел у UMG («проектной компании» из Голландии) пакет облигаций по номиналу в $70 млн. Фирма из РФ, аффилированная с UMG, выступила гарантом по сделке. «ОМГ» обязалась осуществить в пользу держателя бумаг выплату (до €56,2 млн).

Нидерландская UMG в конце 2018 года нарушила обязательство перед LFB, не выплатив $70 млн основного долга и $12,9 млн процентных начислений. Весной 2019 года началось банкротство «ОМГ» в России, а спустя два года фирму признали несостоятельной.

LFB в 2021 году направил обращение в арбитражный суд Москвы. Банк просил включить свои требования на 5,06 млрд (€56,2 млн в пересчете по действовавшему курсу) в реестр требований «ОМГ», поскольку переход прав UMG включал в себя гарантии «ОМГ». Управляющий «ОМГ» (КУ) направил встречный иск в суд, попросив признать сделку недействительной.

Свое требования КУ аргументировал ссылкой на номинальность UMG как эмитента. Целью сделки был назван транзит средств из Ливии в РФ и попытка избежать двойного налогообложения. Кроме того, представители «ОМГ» указывали на отсутствие в России на момент заключения сделки норм закона (они появятся только в 2015 году), легализующего институт независимой гарантии.

В результате тяжбы все судебные инстанции признали сделку недействительной, а банку в его требованиях отказали. Теперь данные вердикты отменены. Каким будет итог процесса – покажет время. СКЭС ВС указала, что иностранный банк законно пытался избежать двойного налогообложения. Возможность снизить ставку по кредиту с 9,6% до 8,24% в год нельзя считать незаконной, поскольку прав кредиторов «ОМГ» она не затрагивала. Поэтому КУ не имел права оспаривать договор по таким основаниям.


Фото: Freepik