ВС напомнил об объективном сроке исковой давности

СКЭС ВС РФ рассмотрела важный вопрос, касающийся определения сроков исковой давности. Речь, в частности, шла об их применения к сделкам, совершенным до введения изменений в законодательство. Судебное разбирательство касалось ситуации, связанной с банкротством адвокатской коллегии «Гранкин и партнеры».

В 2013 году в фонд храма РПЦ коллегией было передано несколько автомобилей стоимостью 6,1 млн. Спустя неделю адвокаты сделали еще одно пожертвование в размере 387 тысяч. При этом сделки предпринимались на фоне задолженности перед кредиторами. За полгода до этого с фирмы было взыскано 250 млн по делу о банкротстве фирмы «Атта Ипотека».
 
В 2022 году коллегию признали несостоятельной. Управляющий (КУ), обнаружив безвозмездную передачу имущества, решил вернуть стоимость выбывших активов, предъявив требование к главе коллегии Максиму Гранкину. Это требование было подано осенью 2023 года. Гранкин указал, что с момента совершения сделки прошло больше десяти лет. Поэтому, возразил он, срок исковой давности по данному делу уже истек.
 
Столичный арбитраж (АС ГМ), рассмотрев иск, отказал управляющему в удовлетворении требований, подчеркнув, что имущество было передано не самой организацией, а ее членами, а значит, компании не был причинен ущерб. В дополнение к этому АС ГМ указал, что объективный срок, который был введен в законодательство после совершения оспариваемой сделки, не должен распространяться на данный случай.
 
Однако апелляционный и кассационный суды не согласились с решением первой инстанции. Судьи посчитали, что пожертвование имущества противоречило целям организации, поскольку было сделано уже после предъявления иска о взыскании долга в 250 млн. Эти суды также согласились с мнением КУ.
 
В ответ на это, Гранкин пожаловался в ВС РФ. Он утверждал, что суды неверно применили новый объективный срок исковой давности, введенный с 1 сентября 2013 года. По его мнению, срок должен исчисляться именно с этой даты, а не с момента совершения сделки. Таким образом, по его расчетам, когда иск был подан в октябре 2023 года, десятигодичный срок давности уже истек.
 
СКЭС ВС РФ поддержала позицию ответчика и согласилась с его доводами, напомнив о различии между субъективным и объективным сроком исковой давности. Суд подтвердил, что десятигодичный срок следует применять к требованиям, возникшим до его введения. Этот срок должен рассчитываться не с момента совершения сделки, а с даты, когда этот срок был введен в законодательство – 1 сентября 2013 года. В результате ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций. В силе было оставлено решение первой инстанции, признавшей применение срока исковой давности некорректным.