ВС РФ высказался относительно срока исковой давности по процентам при оспаривании сделки

В рамках дела о банкротстве (№ А56-91308/16) было удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств, и применены последствия недействительности в виде взыскания всего полученного по сделкам в конкурсную массу.

Впоследствии, после исполнения ответчиком судебного акта, конкурсный управляющий также предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента совершения оспариваемых сделок до даты фактического исполнения определения о признании сделок недействительными.

Судом первой инстанции требование было удовлетворено, в ходатайстве ответчика о применении срока исковой давности было отказано.

Суды апелляции и кассации с определением не согласились и изменили его, взыскав денежные средства за период в 3 года до даты обращения с заявлением о взыскании, применив 3-летний срок исковой давности.

Такой подход, однако, не разделил ВС РФ.

Как указала высшая судебная инстанция, применение к спорным правоотношениям общего 3-летнего срока исковой давности не может иметь места в силу природы первоначального требования, на которое эти проценты и были начислены.

Как отметил Верховный суд, поскольку требование об оспаривании сделки первоначально было предъявлено на основании п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, срок исковой давности по которому составляет 1 год, то такой же срок распространяется и на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, причем предъявление требования о признании сделки недействительной не прерывает и не приостанавливает течение этого срока.

Таким образом, суд отменил акты нижестоящих инстанций, направив спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Фото: Freepik