ВС РФ указал на ошибки судов в деле о долге внутри группы компаний

ВС РФ разрешил спор в рамках дела о банкротстве компании, один из кредиторов которой выразил свое несогласие с причислением долга перед дочерним обществом к текущим платежам. Это позволило в приоритетном порядке удовлетворить требования, обойдя РТК. Судьи в нижестоящих инстанциях выразили различные мнения относительно ситуации, ВС РФ уровнял всех, потребовав пересмотреть дело.

Вопрос касался соглашения о логистических услугах, которые изначально оказывал должник, а незадолго до своего банкротства он заключил зеркальный контракт на те же услуги со своей дочерней компанией.

В итоге юрлицо, принимающее исполнение, платило деньги компании-банкроту, а та в свою очередь перечисляла их на счет фактического исполнителя.

Один из кредиторов должника решил оспорить такую схему, потребовав понизить в реестре обязательства перед «дочкой». В первой инстанции ему отказали, сославшись на то, что как подобного компенсационного финансирования не было, заключенный между сторонами договор не преследовал такой цели. Апелляционная же инстанция отменила это постановление, указав, что должник злоупотребил правом, осуществив полный перевод своей деятельности на третье лицо. В суде округа поддержали позицию первой инстанции, отметив, что просто расторгнуть договор должник не мог, это стоило бы ему штрафных санкций, поэтому был найден альтернативный выход.

ВС РФ отменил все три постановления и призвал судей детальнее разобраться в обстоятельствах спора. В частности это касается сложившейся в группе бизнес-модели, взаимоотношений компаний между собой и перемещение финансовых потоков в структуре (определение № 305-ЭС21-14470 (1, 2) от 10 февраля 2022 года по делу № А40-101073/2019).