ВС РФ дал разъяснения по стандарту отклонения договорной цены при оспаривании сделки

Признавая доводы убедительными и удовлетворяя заявление, суды указали, что между ценой транспортного средства, указанной в договоре, и его рыночной стоимостью имеются существенные расхождения.

Существенность расхождений, по мнению судов, выразилась в разнице в 22,8%, согласно ст. 40 НК РФ, примененной по аналогии к спорным правоотношениям.

С такими выводами не согласился ВС РФ.

В своем определении, вынесенном по итогам кассационного производства, высшая судебная инстанция еще раз напомнила судам о том, что понятие неравноценности для целей оспаривания сделок в делах о банкротстве является оценочным и не может быть привязано к каким-либо предустановленным процентным характеристикам, а должно оцениваться исходя сугубо из обстоятельств конкретного спора.

Помимо этого, ВС РФ также указал, что оценивать рыночность цены отчуждения такого имущества, как автомобиль, необходимо с учетом его технического состояния, чего судами сделано не было.