ВС разрешил банкротить должников без определения о правопреемстве
ВС разрешил банкротить должников без определения о правопреемстве
Кредитор обратился в суд с заявлением о банкротстве гражданина (дело № А41-10397/22). Решением суда было удовлетворено требование банка о взыскании с должника денежных средств по кредитному договору, после чего банк уступил по договору цессии право требования в пользу кредитора.
Судами трех инстанций производство по делу было прекращено. Верховный суд направил спор на новое рассмотрение, указав следующее:
"Для банков установлен упрощенный порядок установления требований из кредитных договоров, который не требует при обращении в суд с заявлением о банкротстве должника представлять вступивший в законную силу судебный акт о взыскании".
Ранее ВС РФ распространил данный подход на случаи уступки банком права требования в пользу третьего лица.
В данном случае высшая судебная инстанция пошла еще дальше, отметив, что для обращения в суд с заявлением о банкротстве должника нет необходимости представлять определение о процессуальном правопреемстве в рамках дела, в котором в пользу банка с должника взысканы денежные средства.
Резолютивная часть определения опубликована 30 января, полный текст пока не изготовлен.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.