ВС раскритиковал законопроект об очередности обязательных платежей

Верховный суд (ВС) не поддержал предложенный Правительством РФ законопроект об установлении очередности уплаты налога на прибыль при продаже имущества банкрота.

Высшая инстанция указала ряд причин, которые не позволяют поддержать законопроект:

Предложенное решение об отнесении налога на прибыль и восстановленного НДС к пятой очереди текущих потенциально нарушает права независимых кредиторов и не согласуется с позицией Конституционного суда.
Отнесение НДС и налога на прибыль на п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве не соответствует логике КС, которая была изложена в Постановлении 28-П. ВС также обратил внимание на то, что Конституционный суд в настоящее время рассматривает жалобы ООО «Торговый дом «Агроторг» и ПАО «Сбербанк России» на нарушение их прав п.6 ст. 138 Закона о банкротстве. Заявители поставили под сомнение не только взимание НДС и налога на прибыль по правилам этой статьи, но и судебная практика, на основе которой удовлетворяют имущественные налоги. Высшая инстанция отметила, что до того, как эти жалобы будут рассмотрены, преждевременно выносить какое-либо законодательное решение в отношении этой нормы.
Предложение об отнесении ко второй очереди текущих платежей и ко второй очереди реестровых требований страховых взносов на обязательные социальное и медицинское страхование.

Напомним, что правительство внесло законопроект о налоге на прибыль для банкротов в конце января. Поправки предлагают погашать текущие и реестровые платежи по НДФЛ и страховым взносам в составе требований второй очереди после выплат зарплаты кредиторам второй очереди, но до начала выплат в пользу кредиторов третьей очереди. Уплату текущих обязательных платежей в банкротстве кабмин предлагает осуществлять в составе пятой очереди текущих платежей.

Фото: Freepik