В рамках дела о банкротстве (№ А13-8408/15) управляющим должника было подано заявление о взыскании с кредитора судебных расходов. В обоснование заявления управляющий указал на то, что кредитор неоднократно препятствовал проведению торгов по продаже имущества должника путем подачи заявлений о принятии обеспечительных мер.
При этом управляющим понесены расходы на публикации о проведении торгов и их отмене, которые управляющий и заявил ко взысканию в качестве убытков.
Суды трех инстанций, отклоняя доводы управляющего, указали на то, что в действиях кредитора при реализации им права на выбор процедуры банкротства, а также при обращении в суд с ходатайствами о принятии обеспечительных мер, присутствуют признаки злоупотребления правом.
Верховный суд РФ передал жалобу управляющего на рассмотрение коллегии. ВС отметил довод заявителя о том, что предмет доказывания по иску о возмещении убытков, причиненных в связи с обеспечением иска, не входит в установление виновности инициировавшего принятие обеспечительных мер лица, поскольку право на возмещение соответствующих убытков основано на положениях ГК РФ и возникает в силу прямого указания закона.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.