ВС пояснил, когда погашение долга по решению суда не является преференциальным

ВС пояснил, когда погашение долга по решению суда не является преференциальным

ВС пояснил, когда погашение долга по решению суда не является преференциальным

В рамках дела о банкротстве управляющим должника было подано заявление об оспаривании преференциальных платежей должника в пользу ответчика (дело № А40-18006/20).


Судами заявление было удовлетворено в связи с доказанностью факта предпочтительного удовлетворения требований ответчика после возбуждения дела о банкротстве должника и отсутствием оснований для применения правил об обычной хозяйственной деятельности.

Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями и отметил, что спорные платежи были направлены на погашение взысканной решением суда задолженности, право требования которой перешло к ответчику по договору цессии. А это, по мнению ВС, исключает предпочтительность удовлетворения требований ответчика данными платежами.

Также суд обратил внимание на то, что нижестоящими инстанциями не дана надлежащая оценка доводам ответчика о совершении сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Фото: Freepik



23.06.2023


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle