ВС: нельзя гасить долг перед налоговой посредством займа

В рамках дела о банкротстве (№ А40-274335/19) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и его бывшим руководителем договора займа, по которому последний передал должнику денежные средства для погашения фискальной задолженности и последующего прекращения уголовного дела о неуплате налогов в отношении бывшего руководителя.

Суды трех инстанций отказали в признании договора недействительным, поскольку материалами дела подтверждается реальность займа и его целевой характер.

Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ отметил, что воля и волеизъявление бывшего руководителя не совпадали: реальная воля ответчика была направлена на перечисление денежных средств должнику в счет возмещения вреда, причиненного обществу своими противоправными действиями. В то же время его волеизъявление формально опосредовано договором займа.

При этом Верховный суд обратил внимание на то, что другой обособленный спор в рамках того же дела о банкротстве (оспаривание уступки по договору займа) уже был предметом рассмотрения судебной коллегии высшей судебной инстанции, и ВС отменил акты нижестоящих судов, направив спор на новое рассмотрение.

Фото: Freepik