Возмездная передача социально значимого имущества банкрота в муниципальную собственность

Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично, установив, что в рассматриваемом случае имущество на торгах продано не было, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дальнейшая судьба имущества подлежит определению в порядке, установленном для его передачи муниципальному собственнику. Определяя размер компенсации, суд первой инстанции принял во внимание цену предложения на последнем этапе торгов. 

Отменяя определение суда первой инстанции в части взыскания с администрации компенсации, апелляционный суд исходил из того, что социально-значимые объекты подлежат передаче в собственность муниципального образования без каких-либо дополнительных условий как неликвидное имущество должника после признания торгов несостоявшимися. Суд отметил, что спорные объекты ранее в ходе рассмотрения дела из конкурсной массы не изымались; должник не является организацией, за которой спорное имущество закреплено на ограниченном праве и изъятие которого обусловлено возвратом актива в муниципальную собственность; фактически установлено отсутствие какого-либо спроса на такое имущество, его неликвидность. 

Кассация оставила в силе определение первой инстанции, указав на то, что    суд обоснованно исходил из того, что передача муниципальному образованию социально значимого имущества, в том числе не проданного на торгах, не должна осуществляться без компенсации, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов.

Фото: Freepik