ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
30 Октября 1961 СССР произвели взрыв самой мощной в мире бомбы — 58-мегатонной «Царь-бомбы», на острове Новая Земля.1954 в северной части Бермудского треугольника исчез самолет R7V-1 с 42 людьми на борту.1696 Боярская дума приняла решение о создании регулярного военно-морского флота России.
Верховный Суд рассмотрит жалобу управляющего на размер убытков
Верховный Суд рассмотрит жалобу управляющего на размер убытков
Арбитражный управляющий Татьяна Лобова обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, пытаясь оспорить вердикты предыдущих судебных инстанций о взыскании с нее более 44,46 млн рублей. При этом общая сумма убытков по делу №А33-8678/2016 превышает 198,8 млн рублей.
Причиной финансовых проблем Татьяны Лобовой стало банкротство компании «Новая Волна». В нем она участвовала в период с 19 октября 2016 года по 17 августа 2017 года, выполняя обязанности конкурсного управления.
Процесс банкротства организации был запущен 25 апреля 2016 года. В октябре фирму признали несостоятельной, а Татьяна Лобова приступила к своим обязанностям. Спустя 10 месяцев конкурсный управляющий сменился, им стал Андрей Кириченко. Когда он попытался признать недействительными несколько контрактов (договор залога и соглашение об обращении взыскания на предмет залога), заключенных в 2015 году, суд в иске отказал. Причиной стал пропуск сроков исковой давности, допущенный Татьяной Лобовой.
В итоге сменивший Кириченко в 2019 году на должности конкурсного управляющего Денис Миляков был вынужден обратиться в суд с требованием взыскать с Лобовой убытки, причиненные ее бездействием в оспаривании сделок. Согласно финансовым расчетам, конкурсная масса должника недополучила от этого более 44,46 млн рублей. Именно эту сумму суды с Лобовой и взыскали.
Однако соглашаться с судебными решениями арбитражный управляющий не спешит. По ее мнению, необходимо определить реальный размер убытков, а не взыскивать сумму номинально. Был ли действительно завышен размер взысканных с нее убытков – пока неясно.
В качестве аргументов Лобова приводит тот факт, что к моменту начала ее работы в роли конкурсного управляющего по данному делу, спорные активы уже были переданы «Сбербанку» в виде залога.
Даже оспорь она сделки, имущество было бы возвращено в конкурсную массу с обременением со стороны залогового кредитора. В деле, считает Лобова, была не доказана и неравноценность встречного предоставления оборудования, которое компания-банкрот передала в виде отступного.
Финальную точку в этом деле теперь должна поставить Судебная коллегия по экономическим спорам, куда была передана жалоба Татьяны Лобовой. Ее рассмотрение запланировано на 6 июня 2022 года.
Как отмечают эксперты, судебная практика взыскания многомиллионных убытков из-за бездействия управляющего уже сложилась в России. Однако случаи, когда арбитражный управляющий оспаривает не только судебные акты (их она просит отменить), но и сумму взыскания, встречаются не столь часто.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.