Судебные приставы вправе самостоятельно наказывать коллекторов за нарушения

Судебные приставы имеют право по собственному решению вводить санкции в отношении коллекторов-нарушителей. С таким заявлением выступил Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Подобные правки внесли в закон накануне. Однако не все приставы начали действовать в соответствии с нововведениями. К примеру, в одном из случаев суд отменил решение приставов, которые вынесли коллекторам штраф. Однако Кассационный суд назвал такое действие суда необоснованным, пишет RG.RU.
 
Власти страны нацелены усилить внимание к практике взыскания долгов. Надзор Федеральной службы судебных приставов будет распространяться, в том числе на банки и микрофинансовые организации. Нововведение вступит в силу 1 марта.
 
Также в 2017 году начал действовать регламент взыскания долгов. Все официальные коллекторские агентства представлены в реестре Федеральной службы судебных приставов. Агентства, которые не входят в реестр, являются неофициальными и не имеют права вести свою деятельность.
 
«В действующем законодательстве установлены правила, которыми должны руководствоваться лица, занимающиеся взысканием просроченной задолженности. Например, ограничение количества звонков. Нельзя звонить третьим лицам. И многое другое», — рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
 
Нарушение требований чревато штрафом. Приставы могут предъявить его даже в случае ночных звонков.
 
В пресс-службе ГУ ФССП по Красноярскому краю сообщили о том, что одна из коллекторских организаций получила штраф в размере 100 тысяч рублей за неправомерные действия в отношении пенсионерки. Суд расторг сделку между 75-летней женщиной и банком, так как в момент заключения она являлась недееспособной. При этом представители кредитной организации проигнорировали решение суда и требовали с заемщицы возврат средств. Также они без согласия и информирования женщины получили номер ее представителя и систематически звонили ему.
 
Не так давно в Уголовный кодекс внесли статью об уголовной ответственности для коллекторов, которая предусматривается в случае угроз должнику. Подобные случаи принято решать путем судебного разбирательства.
 

 Фото: Freepik