Суд не удовлетворил заявление о погашении долгов челябинского фонда «Соцгород»

Попытка урегулировать обязательства была предпринята еще весной. 4 марта 2025 года Синицын подал ходатайство, в котором выразил готовность полностью закрыть требования кредиторов. 

Суд, в свою очередь, несколько раз предоставлял заявителю возможность подтвердить выполнение обещаний документально. Определения выносились 18 марта, 22 апреля, 4 июня и 5 августа. Но к моменту последнего заседания подтверждений оплаты в деле не оказалось. Суд прямо указал, что доказательств погашения долговых обязательств предоставлено не было. 

Синицын, в свою защиту, подал ходатайство с просьбой перенести заседание. Он сослался на то, что налоговая служба якобы не вернула ему денежные средства, ошибочно перечисленные не на те реквизиты. Однако арбитраж посчитал эти доводы несостоятельными. 

Суд указал, что с мая 2025 года у заявителя было достаточно времени, чтобы урегулировать ситуацию. В итоге, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, заявление об отложении слушания оставили без удовлетворения. При этом суд подчеркнул, что Синицын сохраняет право повторно обратиться с аналогичным заявлением, если сможет подтвердить фактическое погашение долгов. Пока же требования уполномоченного органа признаны непогашенными, что и стало основанием для отказа.

Напомним, проблемы фонда «Соцгород» начались более года назад. В марте прошлого года организация обратилась с иском о признании собственной несостоятельности. Причиной стала задолженность в сумме 11,3 млн. Тогда фонд ходатайствовал о введении процедуры наблюдения и включении в реестр кредиторов требований Министерства имущества. 

История челябинского фонда, оказавшегося в банкротстве, продолжает развиваться. Суд вновь подтвердил, что без документального подтверждения исполнения обязательств рассчитывать на удовлетворение заявлений в рамках дела о банкротстве не приходится.

Фото: Freepik