Субсидиарка экс-оператора сети «Сбарро» устояла в апелляции

Компания «Г.М.Р. Плэнет оф Хоспиталити» была привлечена к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве фирмы «Бразерс и Компания». В мае 2023 года подмосковный арбитраж удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего в отношении организации, управлявшей деятельностью должника. Апелляция (10-й ААС) оставила вердикт АС Московской области в силе.

«Бразерс и Компания» ранее входила в холдинг «Г.М.Р. Планета гостеприимства». В его собственности находились рестораны «Yamkee», «Виаджио», «Елки-Палки» и другие. По франшизе организация развивала в России сеть ресторанов Sbarro, специализирующуюся на традиционной итальянской кухне. Сам бренд появился в США в 1956 году, а на рынок РФ пришел в 1997 году.

В 2016 году против холдинга «Бразерс и компания» был подан иск о банкротстве. Инициатором процесса стала сотрудница заведения, потребовавшая выплатить единовременную денежную компенсацию. К этому времени в СМИ уже появилась информация о забастовке, организованной сотрудниками ресторанов. В дело о нарушении трудового законодательства вмешалась прокуратура.

В феврале 2019 года организация попала под наблюдение (дело №А41-50078/2016). Как сообщала Людмила Мостовая, выполнявшая функции временного управления, реестр кредиторов к этому моменту включал в себя требований 17 лиц на сумму более 6,5 млрд.

В сентябре 2019 года компанию признали несостоятельной. К этому времени в реестре задолженности перед кредиторами значились требования на сумму свыше 7,5 млрд. Общая задолженность компании превысила 8,3 млрд.

Утвержденный судом в конце мая 2020 года конкурсный управляющий А.В. Рузин подал ходатайство, требуя привлечь к субсидиарке и взыскать убытки с ряда лиц, контролировавших деятельность компании (КДЛ). Но к ответственности в итоге привлекли только «Г.М.Р. Плэнет оф Хоспиталити». Требования к другим шести лицам суд оставил без удовлетворения.

В частности, суд указал на оспариваемые платежи в сумме более 8,2 млрд. По ним Рузин требовал привлечь Мераби и Габриела Бен-Эли, Романа Шамир и других. Однако суд указал на то, что все они были осуществлены в рамках стандартной практики холдингов, имеющих взаимосвязь платежных и хозяйственных цепочек.

Взыскивать компенсацию в сумме 8,27 млрд за причиненные убытки с Александра Зинченко и управляющей компании суд также отказался. Такое решение объяснялось изменением законодательной базы. В то время как Рузин ссылался на закон №266-ФЗ, арбитраж указывал на норму закона №134-ФЗ, действовавшего ранее и примененного к спорным отношениям.

Фото: Freepik