Видеоподкаст — баннер
Солидарность обязательств: границы конкуренции требований

Солидарность обязательств: границы конкуренции требований

16+
Солидарность обязательств: границы конкуренции требований

Кредитор обратился в суд с заявлением об исключении требования банка из реестра должника (дело № А40-43668/17).


Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления. Поскольку судебный акт, в соответствии с которым в реестр требований кредиторов должника включено спорное требование банка, в установленном порядке не отменен и не изменен, то исключение требования банка из реестра требований кредиторов должника противоречит принципу обязательности судебных актов.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, исходя из того, что поручитель и должник в обеспечиваемом обязательстве отвечают солидарно, образуя множественность должников.

Включенное в реестр неисполненное обязательство должника перед кредитором и обязательство контролирующего лица из субсидиарной ответственности являются солидарными и образуют множественность должников.

Обязанности поручителя и контролирующего должника лица перед кредитором в соответствующей части также являются солидарными между собой. Уступка одного из них, например, обязательства контролирующего должника лица перед кредитором, по общему правилу предполагает одновременную уступку и всех остальных, в том числе обеспечивающих обязательств.
Оставление требования банка в реестре приведет к уменьшению части исполнения, которая должна поступить цессионарию, либо приведет к двойному взысканию.

Ссылка нижестоящего суда о том, что кредитор включался в реестр требований кредиторов на основании решения районного суда по другому делу, является необоснованной, поскольку материалы "Картотеки арбитражных дел" исследованы коллегией судей, они не содержат копии решения районного суда, иных возможностей установить с достоверностью, возникла ли задолженность должника из его поручительства перед кредитором по тому же обязательству, что и задолженность другого общества перед кредитором в другом деле, не имеется.

Поскольку указанное устраняется путем направления соответствующего запроса в суд общей юрисдикции, а также исследованием материалов обособленного спора по включению требований банка в реестр требований кредиторов должника.


Фото: Freepik




03.06.2025


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle