ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
5 Декабря 1936 принята сталинская конституция СССР.1484 Папа римский Иннокентий VII положил начало «охоте на ведьм».1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.1456 произошло землетрясение, разрушившее Неаполь — погибли 35 тысяч человек.
Сложности истребования имущества по сделке при отсутствии у ответчика права собственности
Сложности истребования имущества по сделке при отсутствии у ответчика права собственности
16+
Управляющий обратился в суд с требованием о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства между должником и гражданином (дело № А40-194304/23).
Суды двух инстанций заявление удовлетворили, признав, что спорная сделка совершена по заниженной стоимости. Указано на отсутствие доказательств, обосновывающих существенное занижение стоимости продажи транспортного средства. Из договора не следует, что техническое состояние не позволяло бы эксплуатировать автомобиль без существенного ремонта. Доводы ответчика со ссылкой на неудовлетворительное техническое состояние автомобиля отклонены как не подтвержденные документально.
В акте приема-передачи указано, что автомобиль передан в технически исправном состоянии и полной комплектации. Иных документов, свидетельствующих о неисправности и/или недостатках спорного транспортного средства, не представлено.
Кассация направила спор на новое рассмотрение, поскольку судами надлежащим образом не были проверены доводы ответчика о том, что на дату рассмотрения дела судом первой инстанции автомобиль ему на праве собственности не принадлежал и был продан. Отмечено, что если ответчик на дату рассмотрения дела судом первой инстанции не являлся собственником спорного имущества, то конкурсный управляющий мог оспаривать цепочку сделок и заявить требования к конечному владельцу.
Указано на необходимость привлечения к участию в деле конечного собственника спорного имущества. Сделан вывод о том, что судами неправильно определены значимые обстоятельства по делу, не установлен и не привлечен к участию в деле конечный собственник спорного имущества.
Факт нахождения имущества во владении ответчика не был установлен судами, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик владеет указанным имуществом. Без установления данного факта не могло быть удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника об обязании ответчика передать имущество в натуре.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.