С экс-совладельца «Петровского пассажа» вновь сняли обвинение

На этот раз речь, как считали обвинители, речь шла о похищенной у другого бизнесмена - Вахтанга Шонии - доле (50%) в уставном капитале организации. Защита Матиева на этот раз доказала, что в действительности был осуществлен возврат долга в сумме $11 млн. Это обстоятельство значительно изменило ситуацию. 

Камнеобрабатывающее предприятие «Мармарило», где Матиев в прошлом занимал должность гендиректора, в данный момент проходит банкротство. Но включать Чернову в число кредиторов и вести с ней разбирательства в арбитраже, считают представители Матиева, нецелесообразно. 

Тем не менее конфликт вокруг банкротства компании «Мармарило», в реестр требований кредиторов которой включены долг Шонии перед Надеждой Черновой, продолжается. Шония, осужденный ранее за мошенничество на 95 млн, взял эти средства у компаний, подконтрольных Черновой, но так и не вернул их. Однако другие кредиторы компании оспаривают подлинность документов об уступке прав требований, считая, что они были фальсифицированы. 

В данный момент Шония продолжает отбывать наказание. Адвокаты Матиева представили в суде доказательства, что якобы «похищенные» деньги на самом деле были результатом кредитования двух фирм в ДИЛ-банке. Поэтому на роль жертвы преступления Чернова не подходит.

Банкротство ДИЛ-банка и попытки взыскать задолженность продолжают добавлять сложности в деле о банкротстве «Мармарило», и теперь бывшие владельцы банка требуют вернуть 935,65 миллионов рублей, полагая, что переданные деньги были ссудными средствами кредитного учреждения. 

На этот раз адвокаты получили постановление о том, что уголовное преследование Матиева и его компаньонки Марины Шаровой прекращено. Следствие решило, что они не могут быть причастны к инкриминируемым им ранее преступлениям. Представители защиты Матиева настаивают на окончательном закрытии дела и на прекращении допросов, так как следственные органы уже несколько раз указывали, что между сторонами существовали исключительно гражданско-правовые отношения. Адвокаты Матиева пожаловались в прокуратуру Подмосковья, требуя прекратить преследование, считая, что доводы суда не учитывались должным образом. 

Напомним, что впервые дело в отношении Матиева и его соратницы Марины Шаровой было закрыто в 2018 году. Однако затем его несколько раз возобновляли, так как руководство подмосковного следственного управления продолжало проверять обстоятельства дела. В 2022 году Матиев снова оказался под следствием, но в итоге был освобожден от обвинений из-за отсутствия доказательств его вины. 

Фото: yandex.ru/maps