Прохоров назвал решение суда по Renaissance угрозой банковской системе

По словам бизнесмена Михаила Прохорова, которые приводит РБК, решение АС ГМ несет угрозу всей финансовой системе страны. Напомним, что в конце прошлого года принадлежащий ему холдинг «ОНЭКСИМ» заключил сделку купли-продажи российской части «Ренессанс Капитала» руководству организации. Но судебный процесс против Perpecia Ltd. стартовал еще в 2023 году. 

Речь идет об имуществе Perpecia Ltd. Компания аффилирована с владельцами «ФосАгро». В начале 2025 года арбитраж разрешил взыскать в пользу семьи данной организации $22,7 млн и 52,5 млн рублей. Тяжба была связана с блокировкой активов предприятия, вызванной санкциями в отношении Андрея Гурьева и материнской структуры Perpecia. Активы на данную сумму были заморожены, а управляла ими Renaissance Securities. 

Суд первой инстанции поддержал истцов, указав, что иностранные компании уклоняются от выполнения обязательств перед российскими кредиторами, ссылаясь на санкции. Арбитраж также отметил, что продажа российского бизнеса «Ренессанса» не изменила сути дела, поскольку материнская компания продолжает влиять на свои бывшие дочерние структуры. 

Представители российских компаний холдинга «Ренессанс» заявляют, что эти фирмы не имеют никакого отношения к юрлицу на Кипре. Поэтому они не могут нести ответственность за ее обязательства. По их мнению, арбитраж не разобрался в связях между структурами и вынес необоснованный акт. В апелляции фирмы указали, что тяжба выходит за рамки российской юрисдикции и спор нужно рассматривать в соответствии с законами Кипра, Бельгии или США. 

Особое внимание в апелляциях уделено возможным последствиям судебного решения. Одно из российских лиц («Ренессанс Брокер») предупредило, что вынесенное судом решение способно подорвать безопасность фондового рынка РФ. Следует учесть, что организация оказывает услуги российским структурам, а ее деятельность лицензируется. Аналогичную позицию занимает Renaissance Securities. Фирма подчеркнула, что у Perpecia сохраняются права на имущество, даже если ее активы и были заблокированы. Судебная практика в России не рассматривает такие активы как безвозвратно утраченные. 

Дело «Ренессанса» может стать важным кейсом для финансового рынка в РФ. Ранее с российских компаний еще не взыскивались компенсации за имущество, замороженное за границей. Похожая тяжба между Citibank N.A. и Совкомбанком в данный момент находится на рассмотрении в Верховном суде РФ. Если подобная практика будет продолжена, подход к ответственности финансовых организаций за санкционные блокировки может поменяться.