При заключении мирового в банкротстве надо помнить об отдельных кредиторах
При заключении мирового в банкротстве надо помнить об отдельных кредиторах
В рамках дела о несостоятельности (№ А40-278566/22) судом первой инстанции было заключено мировое соглашение, на основании чего производство по делу было прекращено.
Кредитор обратился с кассационной жалобой на определение, по итогам рассмотрения которой суд округа отказал в утверждении мирового соглашения, отметив следующее:
Определением суда требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника, однако, мировое соглашение было заключено без участия этого кредитора, не содержит положений, касающихся кредитора, что противоречит требованиям закона.
При оспаривании мирового соглашения, которое было подписано не всеми участниками спора, нужно иметь в виду, что в качестве основания для оспаривания такого соглашения должен быть не сам факт его подписания без кого-либо из истцов или ответчиков, а именно тот факт, что мировое соглашение нарушает права лица, которое соглашение не подписывало.
В настоящем случае, при проверке мирового соглашения не исследовался вопрос о том, за счет каких источников должник планирует расплачиваться со всеми кредиторами.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.