При оспаривании погашения заемного долга применяется повышенный стандарт доказывания

Управляющий обратился в суд с требованием об оспаривании операции по погашению супругой должника заемного долга банкрота (дело № А40-185777/20).

Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций исходили из того, что оспариваемые платежи совершены не должником, а его супругой, не представлено доказательств совершения платежей за счет личных средств должника. Также судами отмечено, что заявитель ошибочно квалифицирует последствия совершения третьим лицом спорных платежей, в результате которых, по мнению заявителя, отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Судами также отмечено, что в рассматриваемом случае, оспариваемые платежи совершены супругой должника, который в указанное время не работал. Доказательств того, что в спорное время должник имел доход, также материалы спора не содержат.

Оспариваемые платежи совершены с личного счета третьего лица, тогда как доказательств того, что такие платежи совершены за счет личных средств должника, не представлено.

Направляя спор на новое рассмотрение, кассация отметила, что судами не установлены обстоятельства, подтверждающие фактическую выдачу займа должнику, как не следует, что судами исследовался вопрос финансовой возможности у заимодавца предоставить денежные средства в заявленном размере ответчику.

Согласно выписке по счету, в назначении платежей, которые совершила супруга должника в пользу ответчика, отсутствует ссылка на договор займа или погашение долга за должника.

Кроме того, является необоснованным вывод судов, что принцип распределения долей не относится к имуществу, находящемуся в виде безналичных денежных средств. Как не является основанным на нормах закона указание судов на то, что оспариваемые платежи совершены супругой должника, который в указанное время не работал; отсутствие доказательств у должника дохода; а также то, что платежи совершены с личного счета супруги, тогда как доказательств того, что такие платежи совершены за счет личных средств должника, не представлено.

Фото: Freepik