При определении признаков неплатежеспособности важно учитывать налоги

В рамках дела о банкротстве (№ А63-5898/20) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании перечислений денежных средств от должника в пользу ответчика.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций исходили из того, что оспариваемая сделка являлась возмездной, то есть предполагала равноценное встречное предоставление.

Суды, указав на действительность состоявшегося договора цессии, а также на отсутствие у должника в момент совершения перечислений признаков неплатежеспособности (недостаточности имущества), заключили о недоказанности оснований для признания оспариваемой транзакции недействительной, в связи с чем отказали в удовлетворении требований управляющего.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение и обратил внимание на следующее:

С учетом того, что ответчик и третье лицо являлись участниками завода и родственниками, к ним как заинтересованным лицам подлежал применению повышенный стандарт доказывания, при котором обязанность опровергать обоснованные сомнения реальности правоотношений возлагается на них.
Учитывая аффилированность должника и ответчика, а также то, что в данное время в производстве суда рассматривается обособленный спор по заявлению о признании недействительным оформленного заводом и предприятием договора цессии, вывод судов о доказанности наличия равноценного встречного предоставления со стороны ответчика является преждевременным.
В обоснование позиции о наличии у должника признаков неплатежеспособности управление ФНС в числе прочего указывало на то, что с января по март 2018 года завод применил незаконную схему «оптимизации» налогообложения по НДС. Предполагается, что в условиях нормальной хозяйственной деятельности (отсутствии финансового кризиса) и в отсутствие злоупотребления со стороны контролирующих лиц не может сложиться ситуация, при которой добросовестный налогоплательщик будет использовать незаконные способы уклонения от уплаты налогов.
Кроме того, уполномоченный орган указывал на то, что до настоящего времени не рассмотрен по существу обособленный спор об истребовании документов управляющим у бывшего руководителя должника. Следовательно, невозможно расшифровать суммовой остаток актива баланса за 2017 год, в частности: определить из каких объектов учета определена общая балансовая стоимость активов завода.

Фото: Freepik