Право субсидиарного ответчика на выезд за границу может быть ограничено

Заявитель обратился в суд с требованием об установлении временного ограничения должнику на выезд за пределы Российской Федерации.

Позиция судов

Двумя инстанциями в установлении ограничения было отказано.

Суды исходили из недоказанности того, что должник предпринимает меры по сокрытию имущества или иным образом препятствует проведению процедуры реализации имущества должника либо систематически выезжает за пределы России, имеет намерение выехать из страны на время рассмотрения дела о банкротстве с целью воспрепятствования рассмотрению дела и избежания имущественной и иной ответственности, а также имеет родственников или имущество за границей, недоказанности невозможности осуществления мероприятий в процедуре банкротства без личного участия или присутствия должника (выявления имущества, оспаривания сделок и выполнения иных мероприятий), недоказанности наличия у должника цели сокрытия имущества и совершения поездок за границу для осуществления данной цели.

Апелляция дополнительно указала на то, что доводы апеллянта со ссылкой на другое дело о банкротстве, где в отношении должника предъявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности, не являются основанием для наложения испрошенных ограничений, поскольку кредитор не представил доказательства, что должником допускалось недобросовестное поведение, что им совершались какие-либо действия, направленные на затруднение исполнения судебного акта либо причинение ущерба кредиторам должника, а также доказательства невозможности осуществления мероприятий в процедуре банкротства без личного участия или присутствия должника.

Позиция окружного суда

Кассация не согласилась с нижестоящими инстанциями, отменила их судебные акты и удовлетворила требования заявителя, ограничив должнику выезд за пределы России (Постановление АС МО от 04.12.23 по делу № А40-13734/2023).

Формируя свою позицию, суд опирался на следующие факты:

Арбитражный суд своим определением по другому делу признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих банк лиц, в том числе и должника.
Учитывая объем предъявленных и включенных в реестр требований кредиторов Должника в рамках настоящего дела, суд кассационной инстанции посчитал необходимым временно ограничить должнику выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по настоящему делу.

Фото: Freepik