Отсутствие средств на организацию торгов не основание для прекращения банкротства

Прекращая производство по делу, суды двух инстанций исходили из того, что текущая задолженность должника составляет определенную сумму, включая вознаграждение и текущие расходы арбитражных управляющих, оплату привлеченных лиц и иные расходы, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве и вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве письменного согласия заявителя и иных лиц, участвующих в деле, на финансирование расходов по делу о банкротстве должника. 

Кассация отказала в удовлетворении заявления, отметив, что выводы судов сделаны без учета всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения рассматриваемого вопроса. Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит. 

Согласно отчету конкурсного управляющего, по состоянию на указанную дату конкурсная масса должника составляет сумму денежных средств, реализация имущества должника не проводилась, в реестр включены требования кредиторов. Из материалов дела, при этом, усматривается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что у должника имеется собственное имущество: десять производственных зданий, движимое имущество - основное технологическое и вспомогательное оборудование коньячного производства, сырье, балансовая стоимость движимого имущества составляет определенную сумму. 

Доводы конкурсного управляющего об отсутствии средств на организацию торгов отклоняются судом округа, поскольку данный вопрос не имеет правового значения для оценки наличия оснований прекращения производства по делу о банкротстве, учитывая значительный объем имущества, подлежащего продаже. Невозможность реализации имущества может быть подтверждена только результатами торгов, которые бы свидетельствовали об отсутствии покупательского спроса. 

Фото: Freepik