Отказ в продлении реструктуризации долгов гражданина должен быть обоснованным

В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-189288/20) в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов. Должник обратился в суд с заявлением о продлении процедуры, в удовлетворении которого суды трех инстанций отказали, сославшись на то, что собранием кредиторов принято решение о продлении срока исполнения плана реструктуризации до 01.12.2022. Однако на следующем собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

В передаче жалобы должника в судебную коллегию Верховного суда (ВС) РФ было отказано, с отказным определением не согласился заместитель председателя ВС, отметив следующее:

Должник указывает, что объем его имущества в 3,5 раза превышал размер обязательств перед единственным кредитором, а действия и поведение должника в процедуре с очевидностью свидетельствовали о намерении полностью погасить задолженность.
По мнению должника, он объективно был лишен возможности исполнить план реструктуризации, так как снятие обременений затянулось на весь срок действия плана из-за активного противодействия со стороны банка, которым инициировано несколько судебных процессов (в том числе с принятием обеспечительных мер). Вопреки выводам судов, записи о запретах совершения регистрационных действий были погашены не в сентябре 2022 года, а только 22.10.2022, то есть после истечения срока действия плана реструктуризации.

Фото: Freepik