От субсидиарки не спасет даже дисквалификация

Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности на основании непередачи им документации должника.

Судами дважды рассматривалось требование об обязании руководителя передать указанную документацию. Однако требование не было исполнено оба раза, что существенным образом затруднило проведение мероприятий в рамках процедуры банкротства.

Суды отказали в привлечении руководителя к субсидиарной ответственности со ссылкой на то обстоятельство, что по решению мирового судьи он был привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации, дата наложения административного наказания предшествовала дате возникновения обязанности передать документацию.

Кроме того, суды указали на то, что в рамках исполнительного производства судебными приставами был наложен запрет на посещение офиса должника, а документация была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе выемки.

Кассация отменила судебные акты, указав следующее:

«О том, что ответчик фактически сохранял контроль над должником свидетельствовал ряд обстоятельств, в том числе то, что в ЕГРЮЛ изменения относительно руководителя должника после даты дисквалификации ответчика не вносились.»

Кроме того, о сохранении контроля также свидетельствовал факт заключения ответчиком сделки от лица должника уже после даты наложения на него административного наказания.

Таким образом, кассация отменила определение и постановления в связи с неполным установлением судами фактических обстоятельств, направив спор на новое рассмотрение.

Фото: Freepik