Особенности реституции при обременении предмета сделки залогом

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договоров купли-продажи (№ А05-12200/22).

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, исходя из доказанности совокупности обстоятельств, необходимой для признания оспариваемых сделок недействительными, применив последствия их недействительности в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу должника.

Кассация направила спор на новое рассмотрение в части реституции, отметив, что суды нижестоящих инстанций неправильно применили последствия недействительности сделок в виде возврата транспортных средств в конкурсную массу имущества, обремененного залогом. В рассматриваемом случае необходимо было рассмотреть вопрос о взыскании с компании в конкурсную массу действительной стоимости транспортных средств, которая судами не устанавливалась.

Возврат в конкурсную массу имущества, обремененного залогом, когда транспортные средства изначально передавались свободными от прав третьих лиц, будет свидетельствовать о неполноценности реституции и может привести к необходимости рассмотрения вопроса о возможности взыскания с покупателя в пользу продавца денежного возмещения по правилам о неосновательном обогащении.

Судам следует учесть необходимость правильного применения последствий недействительности оспариваемых сделок, включая определение действительной стоимости транспортных средств и учет залогового статуса банка.