Нецелевое расходование средств по ГОЗ недопустимо

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, руководствуясь тем, что в материалах спора отсутствуют доказательства, подтверждающие нецелевое расходование денежных средств при исполнении договора поставки. При этом государственный оборонный заказ (ГОЗ) по договору на изготовление и поставку узла комплексного инфотелекоммуникационного оснащения исполнен должником в полном объеме, что подтверждается вступившими в силу судебными актами по другому делу. 

Кассация, направляя спор на новое рассмотрение, указала на то, что управляющий последовательно приводил доводы о том, что в целях обхода императивных положений закона и вывода денежных средств, имеющих строго целевое назначение, должник направил сначала в банк, а затем в службу судебных приставов заявление о перечислении денежных средств не на специальный счет, открытый для целей исполнения договора поставки, а на обычный расчетный счет компании. 

Управляющий также указывал, что руководством должника была создана схема вывода бюджетных денежных средств, выделенных для выполнения государственного оборонного заказа, на расчетный счет предприятия, минуя специальный счет, открытый в банке. 

Должник, при наличии открытого специального счета и не исполненных обязательств перед исполнителями по ГОЗ, получил на основании собственного заявления денежные средства на расчетный счет и допустил расходование денежных средств в нарушение императивных запретов закона.

Фото: Freepik