Нахождение должника в зоне СВО - повод для приостановления спора

В рамках спора о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной должник обратился в суд с заявлением о приостановлении производства по спору (дело № А56-55822/21).

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для приостановления производства по причине нахождения должника на военной службе.

Апелляция отказала в приостановлении производства, не согласившись с выводом суда первой инстанции о доказанности факта прохождения должником службы в добровольческом формировании, в связи с чем направил запросы в МО РФ о предоставлении сведений относительно пребывания должника на службе в зоне специальной военной операции, в том числе в составе добровольческих формирований.

Из ответа на указанные запросы следует, что по имеющейся в МО РФ информации должник 01.03.2023 заключил соглашение с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции, сроком на 6 месяцев; сведениями о заключении нового соглашения МО РФ не располагает.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок действия соглашения закончился 01.09.2023.

Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение, обратив внимание на следующее:

• Как следует из материалов дела, при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции представителем должника 16.01.2024 было заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств – справки от 02.12.2023 и почетной грамоты начальника штаба, которые, по мнению представителя должника, подтверждают доводы о нахождении должника в составе добровольческого формирования, принимающего участие в специальной военной операции.

• При этом ни из протоколов заседаний суда апелляционной инстанции, ни из апелляционного определения не видно, каким образом апелляционный суд разрешил названное ходатайство.