Мораторные проценты не включаются в состав субсидиарки

Кредитором было подано заявление о привлечении бенефициара должника к субсидиарной ответственности, которое было удовлетворено судами, а производство по спору приостановлено до определения размера ответственности.

По заявлению кредитора суд возобновил производство. Кредитор просил включить в состав субсидиарной ответственности реестровую задолженность, а также мораторные проценты.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление в части, отказав во включении в состав ответственности мораторных процентов, ввиду того, что они не указаны в законе в качестве элемента субсидиарной ответственности.

Апелляция отменила определение, удовлетворив заявление полностью, так как, по мнению суда, включение в состав субсидиарной ответственности мораторных процентов является необходимым и абсолютно законным способом кредиторам получить удовлетворение всех своих требований.

Суд кассационной инстанции оставил в силе определение первой инстанции, указав на то, что действующее регулирование не предусматривает включение в состав субсидиарной ответственности мораторных процентов.

Кассация также отметила, что конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, то есть установлена достаточность имущества самого должника, а не субсидиарного ответчика. В противном случае размер субсидиарной ответственности будет неопределенным и поставленным в зависимость от периода начисления процентов.

Фото: Freepik